KIJI LISTpoint NEWS LIST

20182019


<POINT NEWS99>2015/06/05・・・(ヒューマニズムの視点で捉えよう、判断しよう)

sankaku99sankaku
2015/06/05sankaku


週のはじめに考える 原発と二つの安保(2015/06/07東京新聞)
安保論議が盛んです。今は安全保障法案が注目ですが、少し前はエネルギー安保でした。どちらも原子力が関係しますが、原発ゼロが国益のようです。安倍晋三首相は安保法案提出の理由として「北朝鮮は弾道ミサイルを数百発、持っている」「緊急発進が十年前に比べて七倍も増えている」と、日本を取り巻く安全保障環境が厳しくなったとの認識を繰り返し説明しています。エネルギー安保に関しては、安倍首相は「電力不足も存立危機事態」とし、中谷元・防衛相は「石油だけでなく、ウランやプルトニウムの輸送も含まれる」と述べています。・・・

世界一危険な原発

 東京電力は先月十九日、新潟県の柏崎刈羽原発にウラン燃料を運び込みました。理由は「燃料メーカーの倉庫がいっぱいになったから」と報道されています。政府は電力にこだわりますが、すでにウラン燃料が国内で余っていることはご存じないようです。次に原発と安全保障の問題を考えてみましょう。

その前にクイズを一つ。世界で一番危険な原発はどこでしょう。
 答えはイランです。理由は、いつ空爆されるか分からないからです。荒唐無稽な話ではありません。イスラエルは一九八一年、イラクにあった完成間近の原発を空爆したことがあります。一方、イスラエルの原発は昨年、パレスチナからロケット弾攻撃を受けました。原発は狙われやすいのです。常に核兵器の開発が疑われるイランですが、自らは「平和利用」と言い続けています。攻撃の口実を与えないためです。直接の攻撃だけではありません。イランでは二〇一〇年、原発などのコンピューター約三万台が「スタックスネット」というウイルスに感染しました。このウイルスはインターネットに接続していないコンピューターにも感染する新種で、米国とイスラエルの共同開発とうわさされています。・・・安保には再生エネ二つの安保を重視するなら、原発ではなく、再生可能エネルギーを推進すべきです。コストが問題になりますが、太陽光や風力は原発と同じで、初期投資が大きく、ランニングコストは比較的小さいのです。安全保障のためですから、建設費に防衛費の一部を充てればどうでしょう。反対する国民はあまりいないと考えますが。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015060702000158.html

top


BACK

(政治断簡)戦争を「過去のこと」にした罪 編集委員・松下秀雄(2015/06/07朝日新聞)
戦争は、本当に70年前に終わったのか。著作を読んで、そんな問いを突きつけられたように感じ、精神科医の蟻塚亮二さん(68)を訪ねた。震災被災者を診るため福島県相馬市に移る前、那覇市の病院にいた時のことだ。「死臭がして眠れない」「死体を踏んだ足が痛い」などと訴える患者らに出会う。沖縄戦から長い年月を経て、トラウマによる症状が現れたのだ。・・・ 戦火がやんでも戦争は終わらず、人の心の奥でずっと続くのか。少しは戦争の勉強をしたつもりだったが、現実は知らないことばかりだ。・・・PTSDという病名ができたのは、ベトナム戦争後の米国だ。帰還兵らの自殺、薬物乱用などが多発し、心の傷の深さ、社会への影響の深刻さが知られるようになる。だとしたら、戦後、本土でも似たことが起きたのではないか。市民は空襲から逃げ惑い、戦地から軍人が復員してきたのだ。いまも苦しんでいないのだろうか。・・・「『本土』では広島・長崎を除いて戦争トラウマの研究が少なく、実態はよくわかりません。苦しむ人がいても、医師がその気になって調べないとわからない。『老年期うつ病』などと診断される例も多いのではないでしょうか」

 それは、なぜ?

「戦争を『過去のこと』にし、考えないようにしたからでは? 日本は敗戦を終戦と言い換え、平和がきた、これからは経済成長だと突き進んだ。日米の政府が『本土』の米軍基地を沖縄に集め、平和を演出したことも大きい」日本は、トラウマを体験者の心に、基地を沖縄に押し込め、「戦争」を見つめずにきた――。「平和」の意味を問う、重い指摘に思えた。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11795858.html

top


BACK

(声)憲法に反する法あってはならぬ(2015/06/07朝日新聞)無職 佐藤弘(茨城県 67)

衆院憲法審査会で4日、憲法学の専門家3人が安全保障関連法案について、そろって「憲法違反」と明言した。これに対し、菅義偉官房長官は会見で「法的安定性や論理的整合性は確保されている」と述べた。何を根拠に、そう言うのか。与党推薦の専門家を含めた3人の「違憲」との認識を、まるで意に介さない発言にはあぜんとする。折しも前日の3日には、憲法学者らが「憲法9条を根底から覆すもの」として廃案を求める声明を発表し、賛同者は5日午後までに186人に上ったという。私が国家公務員時代、研修時の憲法講義の講師は、長らく内閣法制局長官を務めた方だった。「最高法規の憲法は権力を縛るためのもの。憲法に反するような法律や規則などは決してあってはならないし、許されない」と強調していた。国民的議論や理解がほとんど無いままでの国会での審議はあまりに拙速だ。白紙撤回を求めたい。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11795742.html

top


BACK

(ニュースの本棚)ギュンター・グラスの世界 戦争の現実照らす反骨精神 依岡隆児(2015/06/07朝日新聞)
戦後70年の今年、ドイツの作家ギュンター・グラスが亡くなった。その言動は日本でもよく取り上げられる世界的な作家だった。リューベックで行われた追悼式には、ジョン・アーヴィングも駆けつけている。「過ぎ去る時に逆らって」書くことを信条に創作を続けながら、政治社会問題が起こると粘り強く異議申し立てもする。タブーを恐れぬ物言いでマスコミと対立することもしばしば、まさに「渦中」にある作家だった。・・・60年代には政治に積極的に関わり、その後も市民活動家として反核平和運動を続けた。86年の『女ねずみ』は一部で酷評されたが、時代に対する危機意識が書かせた作品だ。核の脅威や科学技術の暴走、環境破壊といった地球規模での危機が一層先鋭化している今、あらためて手に取りたい本である。人類滅亡後から現在を振り返るねずみとの対話で、人類の危機を語っている。作家としての無力感にさいなまれながらも、文学的想像力を駆使した力作である。

・・・無関心という偽りの平和をかき乱し、波紋を広げた作家だった。自らの死を歌う詩で、胡桃(くるみ)と入れ歯も一緒に埋葬してくれと書いていた。棺の中でパチッと音がしたらそれは自分だと。死してなお、その反骨の精神は生き続けることだろう。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11795766.html

top


BACK

 

「歴史の転換点」安保法制を危惧 憲法学者らシンポ(2015/06/07朝日新聞)
 シンポジウム「立憲主義の危機」が6日夜、東京・本郷の東京大学であった。これまでの政府の憲法9条の解釈を変更し、集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案の成立を急ぐ政権のあり方について、憲法学者らから危惧が示された。主催は、法学や政治学などの専門家でつくる「立憲デモクラシーの会」。佐藤幸治・京大名誉教授(憲法)が「世界史の中の日本国憲法 立憲主義の史的展開をふまえて」と題して講演。歴史に学ぶことの大切さを強調し、戦争の悲劇を経て生まれた日本国憲法について、「押しつけなどと言われるが、憲法は歴史的なものとなっている。その土台を変えてしまう発想は許されない」と語った。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11795832.html

top


BACK

安保法案「違憲」  強引な手法への警鐘だ(2015/06/06京都新聞)
 自衛隊の海外での活動拡大を図る安全保障関連法案の衆議院審議の行方を左右する「潮目」となる事態ではないか。衆院憲法審査会の参考人質疑で集団的自衛権の行使を可能にする安保法案について、3人の憲法学者全員が「憲法違反」と断じた。国の最高法規である憲法に違反する法律は存在し得ないことを考えれば違憲との指摘の意味は重い。・・・口火を切った長谷部氏は、集団的自衛権の行使について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない」と指摘し、小林氏も「憲法9条は海外で軍事活動する法的資格を与えていない」と、憲法9条違反との見解を示した。笹田氏も、安保法案に関し、歴代政権と内閣法制局が作り上げてきた従来の法制の枠組みと比べて「踏み越えてしまっており、違憲だ」と明言した。
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/

top


BACK

死因究明の推進  国が本気度示してこそ(2015/06/06京都新聞)
全国で3番目、関西では初めての「死因究明等推進協議会」が滋賀県で発足した。県や県警、大学など9機関が初会合を開き、事件性が疑われたり、医師にかからず孤独死したりといった事例の死因究明の課題を話し合った。・・・2013年に警察が取り扱った遺体は約16万9千体。孤独死の増加などを背景に、過去10年間で24%増えた。うち事件性が疑われるケースなど解剖が行われたのは1割で、大半は「非犯罪」事例として体の状態を調べる程度にとどまる。大都市圏以外には専門医がほとんどいないことが主な理由だ。
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20150606_3.html

top


BACK

安保法制審議 違憲でも押し通すのか(2015/06/06東京新聞)
やはり憲法違反との疑いは免れない。集団的自衛権の行使を可能にする安全保障法制である。安倍内閣は憲法学者の指摘を重く受け止め、「違憲法案」を強引に成立させることがあってはならない。粋な人選か、それとも「墓穴」を掘ったのか。政権与党の自民、公明両党などが衆院憲法審査会の参考人として推薦した有識者が、政府提出の安全保障法制を憲法違反と断じる異例の展開である。・・・長谷部氏ら三氏以外にも、全国の憲法学者二百人近くが法案に反対する声明を出している。政府は法案撤回に応じるか、せめて今国会成立は断念すべきだ。憲法学者の警告を無視し、国会での議論も尽くさず、「夏までに」という米国との約束を盾に、違憲法案の成立を急ぐべきではない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015060602000141.html

top


BACK

(時時刻刻)安保法制、問われる根幹 「撤回を」勢いづく野党(2015/06/06朝日新聞)
 安倍政権が成立をめざす安全保障関連法案は、憲法違反か否か――。法案を審議する衆院特別委員会では5日、その根幹に関わる問題が突きつけられた。前日、憲法学者が「違憲」と指摘したことがきっかけだ。・・・安倍晋三首相は4月末、米議会での演説で安保法案を「夏までに成就させる」と明言した。しかし、報道各社の世論調査などで政府の「説明不足」を指摘する意見が目立つなか、今回、国会の場で憲法学者から「違憲」「戦争法」と指摘された。世論の批判が厳しくなれば、法案審議の行方は一層見通せなくなる。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11793817.html

top


BACK

(プロメテウスの罠)希望の牧場:3 国と東電への抗議だ(2015/06/06朝日新聞)

東京電力福島第一原発から20キロ圏の警戒区域内の家畜は「殺処分」せよ――。2011年5月、国から出された指示に、当然のことながら多くの畜産農家は反発した。福島県浪江町の「希望の牧場」代表の吉沢正巳(61)ら十数軒を除く300近い畜産農家がやがて、説得に応じ、泣く泣く牛を手放した。飼育のために立ち入ることもできない圏内でまだ生きていた約1700頭が、「安楽死」させられた。何人かは避難するにあたり、「同意拒否」を宣言していた吉沢らに牛を託していった。「俺はここで被曝(ひばく)した牛と生きていく。それが国と東電に対する猛烈な抗議なんだ。俺自身がエサをやりながら被曝してもね。こいつらは、原発被害の生き証人なんだから」今も絶えることのない牧場見学者に対して吉沢は、ときに怒りにまかせて演説をする。

「国への抵抗や原発への怒りは分かります。でも、この闘いに展望はあるんでしょうか?」今年3月、神奈川県から来た大学生の一人は疑問を投げかけた。牧場にいる300頭余りのほとんどが黒毛和牛と聞き、こう指摘する学生もいた。「もともと食肉用に殺すはずだった牛を飼い続けることに、矛盾は感じませんか?」そんな疑問や矛盾を、吉沢は決して否定はしない。「その通り。矛盾そのものさ」「矛盾そのものをそのまま生きている」。そう返すのだが、自分自身でうまく説明できない。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11793800.html

top


BACK

(社説)「違憲」法制 崩れゆく論議の土台(2015/06/06朝日新聞)

およそ法たり得ないものが国会で論議されているという根本的な指摘に、政府と与党は耳を傾けるべきだ。国会で審議が続く安全保障関連法案は憲法に違反する。集団的自衛権の行使を認めるという中身も、憲法改正をせずに事実上の改憲をしようとする手続きのいずれにおいても――。衆院憲法審査会で憲法学者3人がそろって「憲法違反」との見解を示した。ほかの多くの憲法学者や日本弁護士連合会も相次いで声明を出している。・・・内閣の提出した法案が、国会の場で次々と「違憲」の烙印(らくいん)を押されるのは異常事態と言うほかない。もはや論議の土台が崩れつつあるのではないか。ところが、中谷防衛相ら政府側は「行政府による憲法解釈の裁量の範囲内」と言い切る。根源的な問いかけを無視し、なにごともなかったかのように国会審議を続けるとしたら、法治国家の体をなさない。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11793761.html

top


BACK

(声)安全保障関連法案は撤回せよ(2015/06/06朝日新聞)無職 舛本屋悌二(山口県 67)

 衆院憲法審査会で参考人招致された憲法学者3人が、集団的自衛権の行使を可能にする新たな安全保障関連法案について「憲法違反」と明確に断じた。憲法との整合性や戦争に巻き込まれる不安を抱いていた国民は、留飲が下がる思いだ。だが、菅義偉官房長官は「違憲という指摘は全くあたらない」と述べ、従来の主張に固執している。国会での安保論議は難解な造語を多用して国民を煙に巻き、詭弁(きべん)や取り繕いが目立つ。無理な「変化球」に頼り、「直球」である真正面からの憲法論議を回避した感が強い。3人の憲法学者の懸念を政府は真摯(しんし)に受け止めるべきだ。憲法98条には「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」とうたわれている。次の99条では、大臣、国会議員、公務員らに憲法尊重と擁護の義務を負わせている。憲法違反の疑義が濃厚な閣議決定と、新たな安全保障関連法案は撤回すべきだ。法の支配は民主主義の根幹であり、数に頼って強引に憲法を侵害することがあってはならない。

http://digital.asahi.com/articles/DA3S11793764.html?ref=pcviewpage

top


BACK

(耕論)イエスかノーかの民主主義 國分功一郎さん、北川正恭さん、高村薫さん(2015/06/06朝日新聞)

 有権者がイエスかノーのどちらかを選ぶ住民投票。憲法改正に向けた近い将来の国民投票も取りざたされる中、小差で決まった大阪市の例をみながら、民主主義のこれからを考えた。

トップダウン型、警戒必要 國分功一郎さん(哲学者・高崎経済大学准教授)

 「大阪都構想」をめぐる住民投票では、66%という高い投票率を記録しました。それをメディアが憲法改正をめぐる国民投票の「予行演習」であるかのように位置づけることに強い懸念を抱いています。「憲法改正のための国民投票を」という国民的な議論の高まりなど全くありません。一部の政治家が喧伝(けんでん)し、メディアが追随しているだけ。そうして政権に都合のいい方向に世論が誘導されていくのです。この数年で国民的な議論が高まった問題といえば、「脱原発」でしょう。実際、東京で原発をめぐる住民投票を求める署名が集められた。ところが都議会が否決、住民が意思表示する機会をつぶしてしまいました。国政では原発をめぐる国民投票など話題にもなっていません。 政府や議会が主導するトップダウン型の住民投票や国民投票には警戒が必要です。為政者は自分たちに都合のいいテーマを、都合のいい時期に持ちだして、投票結果を「政治的な道具」にできるからです。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11793751.html

top


BACK

小学校の食堂職員、貧窮の生徒に昼食与え解雇 米(2015/06/04CNN)
ニューヨーク(CNNMoney) 米コロラド州デンバー郊外の小学校で給食費を支払えないなどの境遇にある生徒に昼食を無料で与えた学校食堂の従業員が解雇され、生徒の両親らが処罰内容の再考を促している。この女性従業員は地元テレビ局KCNCーTVに、学校の規則違反は認めながらも、空腹に苦しむ子どもたちの姿は見たくなかったと指摘した。
http://www.cnn.co.jp/usa/35065462.html?tag=top;topStories

top


BACK

憲法学者から思わぬレッドカード 安保法案審議に影響か(2015/06/05朝日新聞)
 「集団的自衛権の行使は違憲」。4日の衆院憲法審査会に招かれた憲法学者3人は、安全保障関連法案に「レッドカード」を突きつけた。・・・この日の憲法審査会は本来、立憲主義や憲法制定過程を巡る議論について、各党推薦の専門家から意見を聴く参考人質疑だった。しかし、野党議員の質問をきっかけに議論は衆院特別委で審議中の安保法案をめぐる議論に集中していった。小林節・慶大名誉教授は、今の安保関連法案の本質について「国際法上の戦争に参加することになる以上は戦争法だ」と断じ、平和安全法制と名付けた安倍晋三首相や政府の姿勢を「平和だ、安全だ、レッテル貼りだ、失礼だと言う方が失礼だ」と痛烈に批判した。憲法や安全保障についての考え方が異なる3人の参考人だが、そろって問題視したのは、昨夏の閣議決定で認めた集団的自衛権の行使だった。集団的自衛権は「違憲」との見方を示し、憲法改正手続きを無視した形で推し進める安倍政権の手法を批判した。

http://digital.asahi.com/articles/ASH646RCKH64UTFK019.html?ref=rss

top


BACK

「僕はキンキンのファンだった」 大橋巨泉さん弔辞概要(2015/06/05朝日新聞)

弔辞。愛川欽也君。なんて言っても、まったく似合わない。やっぱり五十何年、こう呼んできた、「キンキン」でいきます。キンキン、順序が違ったよな。僕は君より3カ月年上で、早生まれで、学年が1年上だったけど、同じ昭和9年の生まれで、ただ、すごい律義なキンキンは、とうとう最初に会った日から、最後に会った日まで、僕のことを「巨泉さん」ってさん付けで呼んで、僕はキンキンのことをずっと愛称である「キンキン」って呼んできたんだけど、きょう初めて、君の遺影の前で言います。僕はキンキンのファンだったんですね。・・・なるだけ頑張って、ま、君とよく話し合った「疎開していじめられたよなあ」「あの頃2、3年米の飯食えなかったよなあ」、そういう経験をしている人がだんだん減ってきて、だから、戦争がどんなにひどいものかってことを知らない人たちが、新しく、法律、無理やりつくって日本を戦争できる国にしようとしている今、とにかくもうひと踏ん張りふた踏ん張り頑張って、君の分まで戦ってみたいと思っています。だから安心して、安らかに、眠ってください。
http://digital.asahi.com/articles/ASH646WYPH64UCVL018.html?ref=rss

top


BACK

物価上がっていないの? 消費者指数、生活実感とズレも(2015/06/05朝日新聞)

 食料品など身近な商品の値上げが続いている。だが、4月の消費者物価指数(CPI)は生鮮食品を除けば前年比で実質横ばい。夏場にはマイナスになりそうだ。CPIと生活実感のズレを埋める、より身近なものの値段を反映した新しい指標も登場している。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791883.html

top


BACK

(地球24時)米主導のIS空爆、戦闘員殺害「1万人超」(2015/06/05朝日新聞)
 過激派組織「イスラム国」(IS)対策の国際会議出席のためにパリを訪問中のブリンケン米国務副長官は3日、米国が主導するイラクやシリアでの対IS空爆を始めて以来、約9カ月の間に空爆により1万人以上の戦闘員を殺害したことを明らかにした。フランス・インター・ラジオに対するインタビューで語ったと米メディアが報じた。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791913.html

top


BACK

(社説)安保法制 違憲との疑義に答えよ(2015/06/05朝日新聞)
国会で審議中の安全保障関連法案について、国会に招かれた憲法学者3人がそろって「憲法違反だ」と断じた。きのうの衆院憲法審査会。内閣が提出した法案の正当性に、専門家が根本的な疑義を突きつけた異例の質疑だった。衆院の特別委員会では、自衛隊の新たなリスクなどが論点となっている。その前に、そもそも一連の法案が憲法に照らして認められるのか、原点の議論を尽くす必要性が改めて明確になった。憲法審査会には、与野党の協議によって選ばれた長谷部恭男、笹田栄司の両早大教授と小林節慶大名誉教授が参考人として招かれた。もともとは違うテーマでの質疑が予定されていたが、民主党議員から「安保関連法案は憲法違反ではないか」との質問が出て、それぞれが違憲との見解を示した。

長谷部氏が問題にしたのは、「集団的自衛権の行使は認められない」という従来の政府の憲法解釈を変更し、行使を認めた昨年7月の閣議決定だ。長谷部氏は「従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない。法的な安定性を大きく揺るがす」と批判。笹田氏もまた「自民党政権と内閣法制局がつくってきた定義を踏み越えてしまっている」との見解を示した。こうしたやりとりを受け、解釈変更の与党協議にあたった公明党の北側一雄氏は「9条に明確に書かれていない中、どこまで自衛の措置が許されるのか、突き詰めた議論をした」と理解を求めた。それでも、長谷部氏は「他国への攻撃に対し武力を行使するのは自衛というより他衛。そこまで憲法が認めているのかという議論を支えるのは難しい」と一蹴した。

 一方、小林氏は自衛隊による他国軍への弾薬提供などについて、「後方支援というのは日本の特殊概念だ。要するに戦場に後ろから参戦する、前からはしないというだけの話だ」と指摘。その上で「露骨な戦争参加法案だ」と言い切った。憲法や安全保障についての3人の考え方は、必ずしも近くない。その3人が、憲法改正手続きを無視した安倍内閣のやり方はおかしいという点で一致したことの意味は重い。憲法学界からのこうした批判には「9条だけで国民は守れない」といった反論が必ずある。だが、時代の変化に即した安全保障の手立ては必要だとしても、それが憲法を曲げていい理由には決してならない。法治国家として当然のことである。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791802.html

top


BACK

(声)「米軍への攻撃」は現実的なのか(2015/06/05朝日新聞)無職 武田喜治(東京都 71)

 安全保障法制をめぐり、安倍晋三首相の記者会見や国会論戦を見ていて疑問に思うことがある。集団的自衛権の行使に関連して「同盟国が攻撃を受けているのに、何もできない自衛隊はおかしい」という認識が前提になっているかのように映るからだ。その認識が妥当かどうか、国会で、あるいは全国民的に徹底的に議論されるべきである。世界最強といわれる米軍を攻撃するような国が、現実にあるとは思えない。少なくともアジアには存在しないのではないか。北朝鮮がミサイル実験や核実験をしているが、外交交渉を有利に導くための政治的駆け引きの材料に使っているだけのように見える。中国は経済で相互依存しており、米国への攻撃は考えにくい。しかし、仮に米軍が攻撃を受けたとする。その場合、米軍は他国の支援がなくとも、圧倒的な軍事力で必要にして十分な反撃を行うはずである。安倍首相は「国民の命や幸せな生活に責任を持っている」と言う。だが、戦後70年を振り返っても、集団的自衛権の行使を認めなかったことで、国民の生命が脅かされたことはない。

http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791807.html

top


BACK

(声)武器を持たされるのは若者だ(2015/06/05朝日新聞)無職 大熊秀夫(鹿児島県 79)

 戦争を経験した老人から若者に伝えたいことがあります。今年は戦後70年の年です。この70年間、日本は一度も他国と戦わずに平和を守ってきました。それは戦争を放棄した憲法9条を守ってきたからです。ところが安倍政権は憲法解釈を変え、後方支援の名のもとに、他国に行って戦争ができる国にしようとしていると私は考えます。国会で安全保障法制の関連11法案が可決・成立してしまえば、地球の裏側まで武器をもって行くのは、若者の皆さんなのです。明日は我が身の問題として新たな考えてほしいのです。私は9歳の時に東京大空襲に遭い、業火の中を逃げまどいました。戦後は戦争の悲惨さを記憶の底に沈めて生きてきました。しかし、新たな安保法制をめざそうという動きに、あの嫌な記憶が再びよみがえってきたのです。為政者は平和の名のもとに戦争を始めるのです。そして戦争がいかに悲惨なものであるか、生き証人の一人として、老婆心ながら忠告申し上げます。若者の皆さん、戦前・戦中の歴史を学んで下さい。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791808.html

top


BACK

(声)若い世代 子どもの貧困は見過ごせない(2015/06/05朝日新聞)中学生 山口令珠(青森県 15)

 「子どもの貧困」と聞いて驚いた。テレビの特集を見ていても、実感がわかなかった。でも子どもの貧困率「16.3%」という数字は、見過ごしてはいけないと思う。実際には、貧困を隠す子どもも多いだろう。バカにされたり、嫌がらせをされたりするからだ。いじめにあいたくないという思いから、一人で我慢してしまうこともあるだろう。「自分が貧乏だと知られたらどうしよう」「バカにされたらどうしよう」と思っている子どもたちに寄り添うことができないうちは、貧困に苦しむ子どもは減らないと思う。今の日本では、貧富の差があることは仕方がないと考えられてはいないだろうか。先進国であるにもかかわらず、「子どもの貧困」の問題を放っておいていいのだろうか。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791810.html

top


BACK

沖縄知事訪米 辺野古阻止への一歩に(2015/06/05東京新聞)

沖縄県の翁長雄志知事が訪米を終えた。米軍普天間飛行場の「辺野古移設」に反対する民意を米政府や議会に直接伝えるのが目的だった。日米両政府の壁は厚いが、辺野古阻止に向けた一歩にしたい。昨年十一月の県知事選で初当選した翁長氏にとって、就任後初めての訪米である。ホノルルでイゲ・ハワイ州知事、ワシントンでマケイン上院軍事委員長ら議会関係者、国務省のヤング日本部長、国防総省のアバクロンビー副次官補代行ら政府関係者と会談したほか、シンクタンク関係者との意見交換にも臨んだ。翁長氏が一連の会談で訴えたのは、国土面積の1%にも満たない狭隘(きょうあい)な沖縄県に在日米軍基地の約74%が集中し、普天間飛行場(宜野湾市)返還のためとはいえ、同じ県内の名護市辺野古に新基地を建設する県内移設では基地負担の抜本的軽減にならず、県民の多くが反対しているという現実だ。・・・日米両国が民主主義という基本的価値を共有するというのなら、米軍統治下で基地建設のために土地を強制収用され、今も過重な基地負担に苦しむ沖縄県民の思いに真摯(しんし)に耳を傾けるべきではないか。それができないのなら、どこかの独裁国家や一党支配国家と同じだ。それでいいのか。翁長氏の訴えは、日米両政府に民主主義のありようも問い掛けている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015060502000186.html

top


BACK

「安保法案9条違反」憲法審参考人が見解 「違憲立法」論戦焦点(2015/06/05東京新聞)
衆院憲法審査会は四日、憲法学者三人を招いて参考人質疑を行った。三人はいずれも、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案は「憲法九条違反」との考えを示した。野党は根幹にかかわる問題だとして、五日以降の衆院特別委員会で追及する構え。参考人質疑で、自民、公明両党の与党と次世代の党が推薦した長谷部恭男早稲田大教授は、集団的自衛権の行使を認めた昨年七月の憲法解釈変更に基づく安保法案について「従来の政府見解の論理の枠内では説明できず、法的安定性を揺るがす」と批判した。与党が推薦する参考人が、政府提出法案に異論を唱えるのはもちろん、違憲と明言するのは極めて異例だ。
 民主党推薦の小林節慶応大名誉教授も「日本は憲法上、海外で軍事活動する道具と法的資格が与えられていない」と指摘した。維新の党推薦の笹田栄司早稲田大教授は、これまでの安保法制が合憲性を保つ限界だったとして「今回は踏み越えてしまい、やはり違憲だという考えだ」と述べた。国際貢献の目的で他国軍支援を随時可能にする国際平和支援法案についても、参考人二人が違憲もしくは違憲の疑いが強いと指摘した。長谷部氏は他国軍への弾薬提供や戦闘現場近くでの活動を認めたことについて、違憲となる恐れが「極めて強い」と述べた。小林氏は「戦場に後ろから参戦することになる」として、他国の武力行使と一体化するため憲法違反になると指摘した。笹田氏は言及しなかった。憲法学者が国会で安保法案を憲法違反と明言したことで、野党は違憲立法の問題点を追及する。民主党の枝野幸男幹事長は「自民党が推薦した学者まで違憲だと明言した。いかにでっちあげの論理で法案ができているのか自ら認めたようなものだ」と指摘した。共産党の志位和夫委員長は「いかにこの法案が憲法違反かを示している」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060502000122.html

top


BACK

ナイジェリア:軍拘束7000人以上死亡 人権団体発表(毎日新聞 2015年06月05日)
【ヨハネスブルク服部正法】イスラム過激派ボコ・ハラムのテロ攻撃が広がるナイジェリア情勢を巡り、国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」(本部・ロンドン)は3日、ナイジェリア軍が2011年以降にボコ・ハラムのメンバーと疑って拘束した7000人以上が、軍施設内で死亡していたとの調査結果を発表した。拷問や飢えなどが死亡原因とみられるという。アムネスティはさらに、ボコ・ハラムの鎮圧作戦の過程で軍が1200人以上を超法規的に殺害したとも指摘した。
http://mainichi.jp/select/news/20150605k0000e030171000c.html

top


BACK

衆院審査会:「安保法制は憲法違反」 参考人全員が批判(毎日新聞 2015年06月05日 東京朝刊)
衆院憲法審査会は4日、与野党が推薦した憲法学者3人を招いて参考人質疑を行った。この日は立憲主義などをテーマに議論する予定だったが、民主党の中川正春元文部科学相が、集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案について質問したのに対し、全員が「憲法9条違反」と明言した。・・・長谷部氏は集団的自衛権の行使容認について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的枠組みでは説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがす」と指摘。「外国軍隊の武力行使と一体化する恐れが極めて強い」と述べた。小林氏も「憲法9条は海外で軍事活動する法的資格を与えていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くのは憲法違反だ」と批判した。政府が集団的自衛権の行使例として想定するホルムズ海峡での機雷掃海や、朝鮮半島争乱の場合に日本人を輸送する米艦船への援護も「個別的自衛権で説明がつく」との見解を示した。笹田氏は従来の安保法制を「内閣法制局と自民党が(憲法との整合性を)ガラス細工のようにぎりぎりで保ってきた。しかし今回、踏み越えてしまった」と述べた。
◆参考人3氏の略歴

■人物略歴◇長谷部恭男氏(はせべ・やすお)早稲田大大学院法務研究科教授。東京大卒。著書に「憲法と平和を問いなおす」など。

 

■人物略歴◇小林節氏(こばやし・せつ)慶応大名誉教授。慶応大卒。著書に「白熱講義! 集団的自衛権」「憲法改正の覚悟はあるか」など。

 

■人物略歴◇笹田栄司氏(ささだ・えいじ)早稲田大政治経済学術院教授。九州大卒。著書に「司法の変容と憲法」「実効的基本権保障論」など。
http://mainichi.jp/shimen/news/20150605ddm001010180000c.html

top


BACK

安保法制・私はこう考える:米国寄り高まるリスク ピースボート共同代表・川崎哲さん(毎日新聞 2015年06月02日 東京朝刊)ピースボート共同代表・川崎哲さん(46)

今回の安全保障関連法案の実態は「米軍支援恒久化法」である。米国は世界の警察官であり続けたいが、金も体力も足りない。だから自衛隊の後方支援強化を求めている。世界を軍事力で抑えつける米国と一体視されることで、日本へのテロのリスクが高まることを理解すべきだ。平和を考える世界一周の船旅を運営するNGOの共同代表として実感するのは、各地で信頼できる仲間が多ければ多いほど旅も安全になるということだ。対米感情の厳しい中東でも現地住民との間に「ヒロシマ・ナガサキの国から来てくれた」と戦争の痛みを共有する雰囲気があった。それが今、どんどん薄れている。安全保障は軍事力だけで支えるものではない。対話も必要だ。しかし、安倍晋三首相は歴史認識を巡る問題が原因で中韓と対話ができていない。むしろ対話の窓口を自ら閉ざし、抑止力の強化ばかり言い募っている。米国がアフガニスタンやイラクに侵攻し、いいことはなかった。逆にイスラム過激派組織「イスラム国」(IS)を生み、日本人が犠牲となった。暴力が連鎖する中、武力によらず平和な社会をつくる日本国憲法の価値が今、国際的に注目されている。今回の法案は問題だらけでお話にならないが、与党の数の力があれば通ってしまう。野党側は、集団的自衛権の行使や自衛隊の海外任務について縛りをかける政府答弁を一つでも多く引き出し、歯止めをかける努力をあきらめてはならない。【聞き手・伝田賢史】=随時掲載
人物略歴

◇かわさき・あきら/NGOピースボート共同代表。世界の反核NGOが参加する「核兵器廃絶国際キャンペーン」の国際運営委員も務めている。
http://mainichi.jp/shimen/news/20150602ddm041010020000c.html

top


BACK

 

 

カウンター


バースデザインビアンスアンディムジークプロニティヘキサグラムアロットユニバーソーリドメモランダムラナコルラブソンググランブルーな人々へ
デザイン寺子屋リンク・県別リンク・世界の国リンク・世界のインテリジェンスリンク・ニュースリンク・サイトリンク・ヒューマニスト

サイトポリシーサイトマップリンクについて著作権お問い合わせ